Fundación Ostomía
La salud: Nuestra Principal Meta
Mapa Socios Actualizaciones Contactar Condiciones de Uso

Secciones
Guias de Salud
Servicios
Biblioteca
Legislación
Acceso Socios
 Usuario
 Nº Socio
¿Ha olvidado sus Datos?
   > Inicio > Biblioteca
Evaluar resultados

En los últimos años ha aumentado el interés por medir la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS), concepto desarrollado por Patrick y Erickson en 1993, como modelo conceptual que intenta definir la salud y relacionarla con el resultado integrado de la actuación de los servicios sanitarios.

El objetivo último de la medida de la CVRS es aportar valoraciones más precisas de la salud de los individuos o de las poblaciones, en un contexto presidido por enfermedades crónicas que requiere de nuevos indicadores e instrumentos de medida que incorporen los aspectos cualitativos expresados a través de las percepciones de los propios pacientes.

El interés por medir la CVRS o los diversos aspectos que ésta incluye ha dado lugar al desarrollo de un número considerable de instrumentos de medida del estado de salud o de la CVRS. Estos instrumentos adoptan el formato de cuestionarios genéricos o específicos, de los cuales se aportan algunos de los más relevantes para los pacientes objeto de la atención de Fundación Ostomía.

Desde Fundación Ostomía queremos acercar la evaluación de resultados y de CVRS desde dos aspectos. Por un lado desde la revisión y lectura de bibliografía; por el otro, desde la presentación, exposición y uso de herramientas y utilidades, básicamente cuestionarios y procedimientos estadísticos de evaluación.

Herramientas y utilidades.

Bibliografía sobre CVRS y la evaluación de resultados.

  • Validez del cuestionario King's Health para la evaluación de la calidad de vida en pacientes con incontinencia urinaria.
    (Validity of the King's Health questionnaire in the assessment of quality of life of patients with urinary incontinence.)
    Badia Llach X, Castro Diaz D, Conejero Sugranes J. Med Clin (Barc) 2000 May 6;114(17):647-652.
    Resúmenes en MEDLINE y en la web de la publicación.
  • Fecal incontinence: a practical approach to evaluation and treatment.
    Soffer EE, Hull T. Am J Gastroenterol 2000 Aug;95(8):1873-1880.
    Resumen en MEDLINE.
  • Urinary incontinence in both sexes: prevalence rates and impact on quality of life and sexual life.
    Temml C, Haidinger G, Schmidbauer J, Schatzl G, Madersbacher S. Neurourol Urodyn 2000;19(3):259-271.
    Resúmenes en MEDLINE y en la web de la publicación.
  • Quality of life and urinary incontinence.
    Kelleher C. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2000 Apr;14(2):363-379.
    Resúmenes en MEDLINE y en la web de la publicación. the Swithinbank LV, Abrams P. World J Urol 1999 Aug;17(4):225-229.
    Contenido, previa suscripción, en la web de la publicación. instrument.
    Dowell CJ, Bryant CM, Moore KH, Simons AM. BJU Int 1999 Apr;83(6):596-606.
    Resúmenes en MEDLINE y en la web de la publicación. women.
    Kelleher CJ, Cardozo LD, Khullar V, Salvatore S. Br J Obstet Gynaecol. 1997 Dec;104(12):1374-9.
    Resumen en MEDLINE. incontinence.
    Valerius AJ. Urol Nurs 1997 Sep;17(3):104-105. study.
    Gerharz EW, Weingartner K, Dopatka T, Kohl UN, Basler HD, Riedmiller HN. J Urol 1997 Sep;158(3 Pt 1):778-785.
    Resumen en MEDLINE. surgery.
    Makela JT, Turku PH, Laitinen ST. Ann Chir Gynaecol 1997;86(4):305-310.
    Resumen en MEDLINE. measure.
    Wagner TH, Patrick DL, Bavendam TG, Martin ML, Buesching DP. Urology 1996 Jan;47(1):67-71.
    Resumen en MEDLINE. incontinence.
    Kelleher CJ, Cardozo LD, Toozs-Hobson PM. Curr Opin Obstet Gynecol 1995 Oct;7(5):404-408.
    Resumen en MEDLINE. Moreno JG, Chancellor MB, Karasick S, King S, Abdill CK, Rivas DA. Arch Phys Med Rehabil 1995 Aug;76(8):758-762.
    Resumen en MEDLINE. Chadwick DJ, Stower MJ. Br J Urol 1990 Feb;65(2):189-191.
    Resumen en MEDLINE. instrument.